<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Onlinestory.org - Geschichten, die unser Online Leben schrieb</title>
	<link>http://www.onlinestory.org</link>
	<description>doch irgend wann kommt die Insel ...</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 17:06:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>MINDESTdauer bis eine Linkentfernung von GG nicht mehr gewertet wird</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/57</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/57#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 17:06:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/57</guid>
		<description><![CDATA[Es sind m.E. MINDESTENS 21 Tage, die man warten sollte um sicherzustellen dass Google die Linkentfernung ber&#252;cksichtigt.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es sind m.E. MINDESTENS 21 Tage, die man warten sollte um sicherzustellen dass Google die Linkentfernung ber&#252;cksichtigt.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/57/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Google Keyword Suggestion Tool jetzt mit konkreter Anzahl der Suchanfragen</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/53</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/53#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 12:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/53</guid>
		<description><![CDATA[da schau an, der Google Gott &#246;ffnet weitere Datensch&#228;tze f&#252;r die Welt:

wem es nicht sofort auff&#228;llt: Nun wird die konkrete Anzahl von Suchanfragen &#252;ber Google (und das Google Suchnetzwerk) ver&#246;ffentlicht .
zu finden unter Google Keyword Suggestion Tool

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>da schau an, der Google Gott &#246;ffnet weitere Datensch&#228;tze f&#252;r die Welt:</p>
<p><img width="368" height="330" id="image56" alt="keyword-suggestion-tool-mit-zahl-der-suchanfragen2.gif" src="http://www.onlinestory.org/wp-content/uploads/keyword-suggestion-tool-mit-zahl-der-suchanfragen2.gif" /></p>
<p>wem es nicht sofort auff&#228;llt: Nun wird die konkrete Anzahl von Suchanfragen &#252;ber Google (und das Google Suchnetzwerk) ver&#246;ffentlicht .</p>
<p>zu finden unter <a href="https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal">Google Keyword Suggestion Tool</a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/53/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Google Trends f&#252;r Webseiten</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/51</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/51#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 21:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/51</guid>
		<description><![CDATA[Wahnsinn !
http://trends.google.com/websites 
Google ver&#246;ffentlicht nun die Google Trends auch f&#252;r Webseiten, womit extrem wertvolle Einblicke in die Trafficsituation verschiedener Webseiten gegeben wird. Insbesondere sollte man daran denken, dass Google wie sonst kein Zweiter &#252;ber Trafficzahlen im Netz verf&#252;gt. Ungekl&#228;rt ist noch, woher die Daten stammen, jedoch kommen die Daten auch von Seiten, die z.B. kein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wahnsinn !</p>
<p><font size="2" face="verdana" color="#000000"><a title="http://trends.google.com/websites" target="_top" href="http://trends.google.com/websites">http://trends.google.com/websites</a> </font></p>
<p><font size="2" face="verdana" color="#000000">Google ver&#246;ffentlicht nun die Google Trends auch f&#252;r Webseiten, womit extrem wertvolle Einblicke in die Trafficsituation verschiedener Webseiten gegeben wird. Insbesondere sollte man daran denken, dass Google wie sonst kein Zweiter &#252;ber Trafficzahlen im Netz verf&#252;gt. Ungekl&#228;rt ist noch, woher die Daten stammen, jedoch kommen die Daten auch von Seiten, die z.B. kein Google Analytics eingebunden haben. </font></p>
<p><font size="2" face="verdana" color="#000000">Mit Goolge Trends werden direkte Vergleiche verschiedener Seiten m&#246;glich. Zu Beginn dieses Beispiel: Verschiedene gro&#223;e deutschsprachige Webseiten im Vergleich: <a href="http://trends.google.com/websites?q=wikipedia.org%2Cspiegel.de%2Ctagesschau.de%2Cweb.de&#038;geo=DE&#038;date=all&#038;sort=0">Google Trends f&#252;r Webseiten: Beispiel</a> . Interessant auch der Bereich &#8220;Also searched for&#8221;&#8230;. Wer also mal gucken will woher die Konkurenz ihren Traffic bekommt und wie man im Vergleich zum lieben Mitbewerber steht&#8230;.</font></p>
<p><font size="2" face="verdana" color="#000000"><!-- /post --></font>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/51/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Google wertet nur den ersten Linktext&#8221;</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/50</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/50#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/50</guid>
		<description><![CDATA[Versuchsreihe dazu:
Verlinkung auf DomainA :
Link zu DomainB mit Linktext1
Und
Link zu DomainB mit Linktext2
Ergebnis:
unter dem Begriff Linktext1 werden Linkgeber und Linkempf&#228;nger gefunden (Linkgeber Cache 15.04., Linkempf&#228;nger Cache 16.04.)
Unter dem Begriff Linktext2 wird nur der Linkgeber gefunden (Linkgeber Cache 16.04.)
Verlinkung auf DomainAA :
Link zu DomainAA/Dateiname1 mit Linktext11
Und
Link zu DomainAA/Dateiname2 mit Linktext22
Ergebnis:
am 26.04. wird Linktext11 f&#252;r den Linkgeber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Versuchsreihe dazu:</p>
<p>Verlinkung auf DomainA :<br />
Link zu DomainB mit Linktext1<br />
Und<br />
Link zu DomainB mit Linktext2</p>
<p>Ergebnis:<br />
unter dem Begriff Linktext1 werden Linkgeber und Linkempf&#228;nger gefunden (Linkgeber Cache 15.04., Linkempf&#228;nger Cache 16.04.)<br />
Unter dem Begriff Linktext2 wird nur der Linkgeber gefunden (Linkgeber Cache 16.04.)</p>
<p>Verlinkung auf DomainAA :<br />
Link zu DomainAA/Dateiname1 mit Linktext11<br />
Und<br />
Link zu DomainAA/Dateiname2 mit Linktext22</p>
<p>Ergebnis:<br />
am 26.04. wird Linktext11 f&#252;r den Linkgeber bereits im Index gefunden, Linktext22 noch nicht<br />
am 28.04. wird Linktext11 f&#252;r den Linkgeber (Cache 16.04.) und den Linknehmer (Cache 20.04.) gefunden, Linktext22 ebenfalls f&#252;r Linkgeber (Cache 16.04.) und Linknehmer (Cache 20.04.)</p>
<p>Verlinkung auf DomainAAA :<br />
Link zu Dateiname11 mit Linktext111<br />
Und<br />
Link zu Dateiname22 mit Linktext222</p>
<p>Ergebnis:<br />
am 26.04. werden beide Begriffe f&#252;r den Linkgeber im Index gefunden (Cache 16.04.)<br />
am 28.04. wird Linktext111 f&#252;r Linkgeber (Cache 16.04.) und Linknehmer (Cache 20.04.) gefunden, Linktext222 wird ebenfalls f&#252;r Linkgeber (Cache 16.04.) und Linknehmer (Cache 20.04.) gefunden</p>
<p>Verlinkung auf DomainAAA&#8221; :<br />
Link zu DomainC mit Linktext1111<br />
Und<br />
Link zu DomainD mit Linktext1111</p>
<p>Ergebnis:<br />
am 8.05. wird der Begriff Linktext1111 f&#252;r alle 3 Seiten gefunden, (f&#252;r alle 3 Seiten mit Cache 01.05)
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/50/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Tipps von Google zum Umzug einer Pr&#228;senz auf eine neue Domain</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/49</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/49#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 13:24:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/49</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;How do you do it without hurting your site&#8217;s performance in Google search  results?&#8221;
Die Highlights:
1.
Umzugsprozess testen mit den Inhalten eines Verzeichnisses / einer Subdomain: Inhalte umziehen und 301er einrichten.
2.
Pr&#252;fen ob die umgezogenen Seiten weiterhin im Index sind (Cache-Datum neuer als Umzug)
3.
&#8220;A page-to-page redirect&#8221; (so dass jede Unterseite auf die neue Unterseite weiterleitet) ist zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;How do you do it without hurting your site&#8217;s performance in Google search  results?&#8221;<br />
Die Highlights:</p>
<p>1.<br />
Umzugsprozess testen mit den Inhalten eines Verzeichnisses / einer Subdomain: Inhalte umziehen und 301er einrichten.</p>
<p>2.<br />
Pr&#252;fen ob die umgezogenen Seiten weiterhin im Index sind (Cache-Datum neuer als Umzug)</p>
<p>3.<br />
&#8220;A page-to-page redirect&#8221; (so dass jede Unterseite auf die neue Unterseite weiterleitet) ist zu bevorzugen, auch wenns evtl. deutlich mehr Arbeit ist. Wenns &#196;nderungen gibt, also kein 1:1 Umzug dann sicherstellen dass jede alte Seite wenigstens auf eine neue Seite mit &#196;HNLICHEM Inhalt redirected wird.</p>
<p>4.<br />
interne + externe Links pr&#252;fen. XENU sei dein Freund&#8230;</p>
<p>5. &#038; WICHTIG:<br />
sicherstellen, dass man zumindest noch 180 Tage lang &#252;ber den alten Domainnamen Kontrolle beh&#228;lt (!!!)</p>
<p>6.<br />
im Webmaster Tools Account Seite eintragen, sich als Besitzer authentifizieren und auf Crawling Fehler achten</p>
<p>Quelle:</p>
<p><a target="_blank" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/best-practices-when-moving-your-site.html">Google Webmastercentral </a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/49/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Googlebot crawlt jetzt auch &#252;ber FORM-Elemente</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/48</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/48#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 15:58:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/48</guid>
		<description><![CDATA[
Checkboxen, Radiobuttons, Auswahlmen&#252;s und Textfelder werden von Google mit Werten gef&#252;llt um die Seite die &#252;ber einen
Bereich erreicht werden kann, zu spidern:
GoogleWebmasterCentral.blogspot.com-Eintrag

&#8230;derzeit nicht f&#252;r alle, sondern nur f&#252;r ausgew&#228;hlte Seiten.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font face="Arial"><font size="2"><span class="078214915-13042008" /><span class="078214915-13042008" /></font></font></p>
<div>Checkboxen, Radiobuttons, Auswahlmen&#252;s und Textfelder werden von Google mit Werten gef&#252;llt um die Seite die &#252;ber einen<br />
Bereich erreicht werden kann, zu spidern:</div>
<div><font face="Arial"><a title="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/crawling-through-html-forms.html" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/crawling-through-html-forms.html"><font size="2" title="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/crawling-through-html-forms.html">GoogleWebmasterCentral.blogspot.com-Eintrag</font></a></font></div>
<div />
<div>&#8230;derzeit nicht f&#252;r alle, sondern nur f&#252;r ausgew&#228;hlte Seiten.</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/48/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Google erkennt nun Unterstriche als Trennzeichen</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/47</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/47#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 15:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/47</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Underscores are now word separators, proclaims Google&#8221;
Viele haben es wahrscheinlich als Anachronismus von Google empfunden, dass Unterstriche in URLs nicht als Seperatoren , also als Trennzeichen f&#252;r W&#246;rter erkannt werden. Die die das wussten haben meistens Bindestriche verwendet, die anderen haben eben zuf&#228;llig das richtige Trennzeichen genutzt oder eben nicht, falls &#252;berhaupt Wert auf das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://news.com.com/8301-10784_3-9748779-7.html">&#8220;Underscores are now word separators, proclaims Google&#8221;</a></p>
<p>Viele haben es wahrscheinlich als Anachronismus von Google empfunden, dass Unterstriche in URLs nicht als Seperatoren , also als Trennzeichen f&#252;r W&#246;rter erkannt werden. Die die das wussten haben meistens Bindestriche verwendet, die anderen haben eben zuf&#228;llig das richtige Trennzeichen genutzt oder eben nicht, falls &#252;berhaupt Wert auf das URL -Design gelegt wurde.</p>
<p>Nun bzw. in K&#252;rze (Matt Cutts &#196;u&#223;erungen bei WordCamp 2007 scheinen hierzu nicht klar genug gewesen zu sein) sollen Unterstriche ebenfalls als Trennzeichen von Google erkannt und gewertet werden. Bedeutet dies extreme Auswirkungen in der Praxis ? Da bin ich mir nicht sicher, denn ich erachte derzeit das Keyword im Dateinamen nicht als starken Faktor im kompetetiven Ranking, nat&#252;rlich kann dies zum Erkennen einer grunds&#228;tzlichen (Themen-)Relevanz wieder anders sein. Wir d&#252;rfen gespannt sein.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/47/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Entfernung Ihrer Webseite aus dem Google Index - Keine Panik !</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/45</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/45#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 11:39:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/45</guid>
		<description><![CDATA[Wegen massiven Spamemails die &#228;hnlich der tats&#228;chlichen Google-Mitteilung aufgebaut sind hat Google den Versand der eigenen Mitteilungen bereits im Mai eingestellt:

&#8220;Da diese Nachrichten einfach f&#252;r  authentisch gehalten werden k&#246;nnen, haben wir vorl&#228;ufig das Versenden neuer  Nachrichten unterbrochen. Wir untersuchen bessere Wege f&#252;r gesicherte  Benachrichtigungen. Wir hoffen, dies reduziert Unklarheiten.&#8221; (Webmaster-Zentrale Blog: Deutsche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="post_message_1714">Wegen massiven Spamemails die &#228;hnlich der tats&#228;chlichen Google-Mitteilung aufgebaut sind hat Google den Versand der eigenen Mitteilungen bereits im Mai eingestellt:</div>
<div id="post_message_1714"></div>
<div id="post_message_1714">&#8220;Da diese Nachrichten einfach f&#252;r  authentisch gehalten werden k&#246;nnen, haben wir vorl&#228;ufig das Versenden neuer  Nachrichten unterbrochen. Wir untersuchen bessere Wege f&#252;r gesicherte  Benachrichtigungen. Wir hoffen, dies reduziert Unklarheiten.&#8221; (<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2007/05/deutsche-webmaster-mit-falschen-penalty.html">Webmaster-Zentrale Blog: Deutsche Webmaster durch  falsche Penalty E-Mails verunsichert</a> (vom 10.Mai) was auch im englischsprachigen Blog best&#228;tigt wird: <a target="_blank" rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/05/about-those-fake-penalty-notification.html">Official Google Webmaster Central Blog: About those  fake penalty notification emails</a> .)</div>
<div id="post_message_1714"></div>
<div id="post_message_1714"></div>
<div id="post_message_1714">Google beh&#228;lt diese Praxis auch weiterhin bei:<br />
<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2007/06/googles-e-mail-kommunikation-mit.html">Webmaster-Zentrale Blog: Google´s E-Mail  Kommunikation mit Webmastern </a>(vom 20. Juni)<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2007/06/googles-e-mail-kommunikation-mit.html"><br />
</a></div>
<div align="right" style="margin-top: 10px"><img id="progress_1714" style="display: none" src="http://www.suchmaschinenclub.de/designs/bc/misc/progress.gif" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/45/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Google mahnt gro&#223;e deutschsprachige Onlineportale wegen SEO-Links</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/44</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/44#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 11:52:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/44</guid>
		<description><![CDATA[Details folgen&#8230;
[ Update: Neues dazu in einem Kommentar ]

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Details folgen&#8230;</p>
<p>[ Update: Neues dazu in einem <a href="http://www.onlinestory.org/archives/44#comments">Kommentar</a> ]
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/44/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>Google Reinclusion Request</title>
		<link>http://www.onlinestory.org/archives/43</link>
		<comments>http://www.onlinestory.org/archives/43#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 08:10:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redakteur-Zero</dc:creator>
		
	<category>Allgemein</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinestory.org/archives/43</guid>
		<description><![CDATA[Eine Seite f&#252;r die vor kurzem ein Reinclusion Request gestellt wurde, war nach knapp 9 Tagen wieder im Index. Die Seite selbst wurde komplett neu aufgebaut und hat jetzt hochwertigen Content (auch das Design wurde deutlich verbessert). Davor war die Seite ein einfaches CMS mit wenig , zeitweise kaum Texten, bis zu 3 Adsense-Bl&#246;cken und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Seite f&#252;r die vor kurzem ein Reinclusion Request gestellt wurde, war nach knapp 9 Tagen wieder im Index. Die Seite selbst wurde komplett neu aufgebaut und hat jetzt hochwertigen Content (auch das Design wurde deutlich verbessert). Davor war die Seite ein einfaches CMS mit wenig , zeitweise kaum Texten, bis zu 3 Adsense-Bl&#246;cken und dementsprechend sehr hoher Klickrate. Eventuell war die Seite deshalb im MfA (Made for Adsense-Verdacht.)
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.onlinestory.org/archives/43/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>
