Archive for April, 2007

Seo im Blindflug ….?!?

Samstag, April 14th, 2007

wer sich auf die Optimierung der Tante G spezialisiert hat, hat es selten leicht, aber leicht hat es einen… :)

In den letzten zwei Wochen kann ich ein, zumindest für mich neues, “Google-Phänomen” beobachten, ich nenne es mal das Quarantäne-Phänomen.
Domains, die von diesem Phänomen betroffen sind, werden aus den Top10 abgeholt und in die Quarantäne-Zone, die sich in etwa von Platz 28-65 (Beobachtungen bei mehreren Seiten) befindet, verschoben.
Bei den beobachteten Seiten betraf dieses Phänomen nicht nur das Hauptkey, sondern auch die Sekundär-Keys.

Der Aufenthalt in dieser Zone dauert derzeit etwa schon 2 Wochen an. Die Domains springen wild zwischen den oben genannten Positionen hin und her (wohl je nach DC), z.B. mal Platz 28 , dann 41, dann Platz 65, wieder zurück auf Platz 34; das Ganze ohne erkennbaren Grund.
Bei Platz 28 ist nach vorne hin stop, bei Platz 65 ist anscheinend  die obere Grenze der Quarantäne-Zone erreicht und danach geht es ganz raus aus den Top100.

In der Anfangsphase war zu beobachten, dass sehr oft die /index “gekappt” wurde. Folglich wurde als erstes Ergebnis eine Unterseite, allerdings entsprechend weiter hinten, gelistet.
Wenn Google die /index auch “linktechnisch” kappt, wären die “Abflüge” von Sekundär-Keys, die hauptsächlich durch Onpage-Verlinkungen ihre Positionen erhielten, erklärbar: da die /index fehlt, fällt der Großteil der “Linkpower”, die für die Onpage-Optimierung genutzt wurde, weg.
Resultat: Abfall der entsprechenden Unterseiten unter den entsprechenden Keys.
Bei anhaltender oder längerer “Kappung” der /index wirkt sich das auch auf die von der /index verlinkten externen LT-Partner/die anderen verlinkten Webseiten aus. Eine Folge daraus könnte ein Sinken der entsprechenden Seiten in den Serps sein, da ein oder sogar mehrere BL fehlen.
Bei einem “Linksystem” mit mehreren dutzend Seiten, dass sich selbst die tragende Linkstruktur gibt, könnte es so zu einem Domino-Effekt mit unberechenbaren Folgen kommen, wenn bei mehreren Seiten des Systems die /index gekappt wird. Ein “Abflug” der Seiten wäre unvermeidlich, da wichtige Teile der Linkstruktur plötzlich fehlen würden.
Auch LT-Partner, die häufiger von diesen Seiten verlinkt werden, wären betroffen.

Wie oben geschrieben, diese Beobachtung stammt aus der Anfangsphase des Phänomens. Jetzt sind die /index-Seiten wieder da, indiziert und wenn auch schwächer, wieder gelistet.
Doch was bedeutet das jetzt?

a) das System schaukelt sich langsam aber sicher wieder hoch, da die alte Linkstruktur wieder hergestellt ist
b) die weggefallenen Links, die nun wieder da sind, werden von der Tante als neue Links gewertet. Das hätte nach meiner Einschätzung recht negative Folgen, da sich m.E. nach das Alter eines Links positiv auf die Linkwirkung auswirkt.
Ein weiteres Problem wäre, wenn G. die Links als neu bewertet, würden einige Seiten zu schnell im Linkaufbau daherkommen und evtl. dadurch in eine entsprechende Sandbox “geschubst”. Das das dauern kann, dort wieder rauszukommen, wissen wir ja.

Welche Ursachen könnte dieses Quarantäne-Phanomen haben?!?
Nuja, Genaues weiss man (ich) noch?!? nicht, aber folgende Punkte sind denkbare Ansätze:

- DC durch Weiterleitungen auf PPs ohne “nofollow”
 Beispiel: eine Seite hatte etwa 10 Seiten mit unique Content, und etwa 50 Seiten mit “Amazon-PP-Content” im Index, ein sehr “ungesundes” Verhältnis.

- gleicher Title/Description auf vielen Unterseiten
- Linktexte, die (durchgeschliffen) auf allen Seiten/Unterseiten erscheinen, und dadurch DC verursachen (bei Links mit umfangreicher Zusatzbeschreibung ist das schnell passiert). Stehen diese Links auch noch nach einer Stelle der Seite, die von G. ziehmlich am Anfang gespidert wird, hat man schon fast ein doppeltes Problem: neben dem DC-Prob lässt sich G. auch dazu hinreissen (besonders, wenn die Texte dem Seiteninhalt angepasst sind), diese “Texte” als Description zu “fressen”. Und schon hat man zig Seiten mit der gleichen Description und auch noch DC.

Wie gesagt, sind das mögliche Auslöser, die ich sehe,, aber ich erhebe da weder Anspruch auf Richtig-, noch auf Vollständigkeit und weitere mögliche “Ursachen” wie: “Google hat ein Datenchaos” oder “Spamreport-Folge”, “Footerlinks”, usw. lasse ich wegen zu spekulativer Spekulation einfach mal weg;-)

Wie behebt man das Problem?!?
Gute Frage, nächste Frage. Für meinen Teil habe ich damit angefangen, die Seiten langsam aber sicher von obigen möglichen Fehlerquellen zu befreien, um (hoffentlich) mögliche Erholungen/Veränderungen bei verschiedenen Maßnahmen beobachten zu können.
Andere Seiten bleiben so wie sie waren, um auch deren Entwicklung weiter zu beobachten.
Und dann abwarten, Kaffetrinken, Grillen, mal nen Hefeweizen zwischendurch, LT anleiern, und weiter warten, bis der Blindflug vorbei ist, und erkennbar wird, warum, weswegen und weshalb :-)
Bemerkung:
Das Quarantäne-Phanomen ist nicht mit dem oft zu beobachteten Umstand zu vergleichen, dass eine Seite aus den Top 10 “abgeholt wird” und nach 2-3 Wochen ohne Änderungen an der Seite/der BLs wieder stabil an abgeholter Position erscheint oder gar besser gelistet wird.