Onlinestory.org - Geschichten, die unser Online Leben schrieb

Inspiration gefällig ? “66 Ways to Build Links in 2007 “

Das Gerücht hält sich ja schon lange, dass Links zumindest von Webseiten amerikanischer Universitäten von Google hoch geschätzt werden.

Dementsprechend ist das Interesse an diesen Links bei SEOs weltweit groß. Was liegt da näher, als diese Nachfrage zu befriedigen ?

verifast.de vermarktet nun SEO-Links für deutsche Uni-Seiten. Der Prozeß ist durchaus aufwendig, da die platzierten Links auch jeweils von einem Universitätsgremium abgesegnet werden müssen . Die Linkplätze sind entsprechend begehrt. Für 2007 sind alle Links ausgebucht.

Beispiele gefällig ? Mit von der Partie sind sowohl kleine wie auch große Universitäten:

www.uni-hamburg.de/ (die Uni Hamburg war eine der ersten)

www.uni-koeln.de/

www.uni-erlangen.de/

wiwi.uni-giessen.de/ (der Fachbereich Wirtschaftswissenschaften)

Interessanterweise unterstützen also deutsche Universitäten die “gekaufte Meinungsbildung” im Internet wie Suchmaschinenoptimierung von kritischer Seite gesehen wird. Denn natürlich ist der Sinn und Zweck von gekauften (gemieteten) SEO-Links die Beeinflussung der Suchmaschinen-Algorithmen, insbesondere dem von Google, und somit auch der Beeinflussung welche Informationen und Meinungen im Internet über Suchmaschinen Beachtung finden.
Dass bei diesen Manipulationstechniken nun (staatlich finanzierte) Lehr-und Forschungseinrichtungen, die besonderen Wert auf Unabhängigkeit legen, eine bedeutende Rolle spielen wird früher oder später bei Einigen auf Unverständnis stoßen.

Nachdem einige Webmaster sich in verschiedenen Foren über webwarper.net beschwert hattenen und - so zumindest mehrere Webmaster - dadurch eigene Seiten sich im GG-Index deutlich verschlechtert hatten, weil GG in diesen Seiten offensichtlich Duplicate Content von webwarper.net sah - hat offensichtlich Google reagiert: im GG-Index sind mit site:webwarper.net nur noch 5 Seiten zu finden, im Cache sind Versionen enthalten die bereits mehrere Tage alt sind, der Bot scheint die Seite bereits ein paar Tage auszulassen.

jetzt auch in Deutsch : “Offizielle Informationen zum Crawling und zur Indizierung
von Webseiten in den Google-Index” , dort z.B. Infos zum Thema DC und was man tun kann um Probleme damit zu verringern (”Wie können Webmaster Probleme mit Duplicate Content vermeiden?“):
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/

ansonsten mit Adam Lasnik ein MA im Team von Matt Cutts auch im dt. Abakus Forum mit Standardantworten:

abakus-internet-marketing.de/foren/viewtopic/t-39104/start-120.html

404 Not Found ist standardmäßig auf jeden fall richtig, wenn eine seite nicht mehr vorhanden ist.

Alle 3xx er sind redirects und in diesem Fall AUF JEDEN FALL falsch !

Es gibt noch einen relativ unbekannten 410 Gone .
Das Original zu den Status Codes:
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html

w3 zum 410er:

“The 410 response is primarily intended to assist the task of web maintenance by notifying the recipient that the resource is intentionally unavailable and that the server owners desire that remote links to that resource be removed. Such an event is common for limited-time, promotional services and for resources belonging to individuals no longer working at the server’s site. It is not necessary to mark all permanently unavailable resources as “gone” or to keep the mark for any length of time — that is left to the discretion of the server owner. ”

Google zum 410er:

http://www.google.de/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40217

Der fettgedruckte Kommentar von w3 ist besonders interessant.

Google zeigt für mehrere Tage nachdem eine Seite mit der robots.txt geblockt wurde ein sehr interessantes Suchergebnis für die Seite an.

Das Suchergebnis der Seite besteht dann aus einem Title ohne Description und ohne “Im Cache” Link. Das interessanteste ist dabei aber der Title: Er besteht nicht mehr aus dem echten Title der Seite sondern einem speziellen Title der nur ein Restbestandteil des echten Titles ist: Er enthält z.B. noch die Keywords des Original-Titles (aber nicht nur), der Zeichensatz beeinhaltet aber keine Umlaute und nur Kleinbuchstaben. Der Spuk war dann übrigens vorbei ca. 1 Woche nachdem die Sperrung über die robots.txt wieder entfernt wurde, die Seite war davor ca. 4 Tage für den Robot gesperrt, eine Änderung (Verschlechterung) der Positionierung der Seite konnte für diese 11 Tage nicht festgestellt werden.